Может возникнуть вопрос: кому нужна эта креативность? Я готов заявить - она нужна всем. Интерес к креативности не может и далее оставаться прерогативой только психологов и психиатров. Креативность становится воп-росом национальной и международной политики. Настала пора всем нам, а особенно военным, политикам и мыслящим патриотам, наконец осознать: мы оказались в военном тупике и, судя по всему, готовы остаться там навсег-да. Сегодня в функции армии входит не ведение военных действий, а преиму-щественно предотвращение войны. Борьба между основными политически-ми системами будет продолжаться и дальше, и при отказе от военных спосо-бов разрешения противостояния можно ожидать усиления накала холодной войны. Преимущество в этой войне получит та система, которая сможет за-воевать симпатии других людей, пока не вовлеченных в борьбу. Пора задать-ся вопросом: какая из систем сможет произвести лучший тип человека, чело-века, склонного к братской любви и миролюбию, бескорыстного, более сим-патичного, более заслуживающего уважения? Какая из систем привлечет на свою сторону народы Африки и Азии? и т. д.
Таким образом психологически здоровая (или самоактуализированная) личность становится общественной реальностью и политической необходи-мостью. Нам нужен такой человек, который не вызывал бы ненависти, кото-рый смог бы поладить с любым другим человеком, был дружелюбен, ис-кренне дружелюбен с представителем любого народа и любой расы, вклю-чая африканцев и азиатов, которые острее других чувствуют всякого рода снисходительность, предубеждение или ненависть. Не вызывает сомнений, что гражданин той страны, которой суждено опередить своих противников по холодной войне или даже победить в этом противостоянии, должен необ-ходимо и обязательно забыть про само существование расовых предубежде-ний. Он должен уметь испытывать братскую любовь, должен уметь помогать, должен вызывать доверие. Если же брать во внимание и более отдален-ные перспективы, то он не должен быть авторитарным, жестоким и т. п,